Ловля хищника на балансиры

За свою многолетнюю практику ловли хищника на балансиры, в местах, где непосредственно ловлю окуня и щучку, методом проб и ошибок, был определен ряд приманок, который хорошо себя зарекомендовали только с положительной стороны. Конечно, если вы догадались, это приманки знаменитых производителей с ценником, мягко скажем не малым. За качество всегда приходится платить больше. Опять же, если рассуждать, что балансиры, как и другие приманки расходный материал и учитывая такую особенность, как частой потери балансира, порой начинаешь задумываться, а не найти ли альтернативу любимым приманкам, приемлемого качества, но с ценником на порядок ниже?

В связи с последними событиями в мире и резкими скачками курса доллара, многие брендовые приманки на прилавках магазинов, очень заметно выросли в цене. Последним поводом в поиске альтернативного балансира, стала последняя моя рыбалка, на которой было потеряно пять Рапаловских балансиров…Поэтому решил поискать приманки, которые могли бы выступить в роли разведчиков, но в то же время быть рабочими. Естественно, балансиры подвальной китайской сборки отмел сразу. Эти грузила с крючками, мало того, что не имеют собственной игры, так распугивают осторожного хищника на раз. Поход по рыболовным магазинам, в поисках приемлемого балансира, прошел не даром, «нарисовались» несколько вариантов балансиров с гуманными ценниками. Неплохим вариантом в качестве альтернативы оказались балансиры компании Салмо Лаки Джон, но я нашел приманки дешевле почти в два раза балансиров Салмо, а качество исполнения, для такой цены просто на высоте! Сейчас про них и будет дальнейший разговор.

Балансиры Penguin

Многие наверно уже ловят балансирами компании Penguin, а для тех, кто не в знаком с продукцией производителя приманок из Перми, думаю будет интересно узнать поподробней, что это за приманки и как к ним относится хищник.

Начну с того, что ловлю хищника в основном балансирами размером 3ка и 5ка по Рапала. Водоемы небольшие, без течения, обычно это старые русла рек (старицы), затоны, пруды и озера. Глубина ловли редко достигает 5м. Обычно 1,5 – 3м, поэтому и такой выбор приманок по размеру. Много раз пробовал 7ку, щучка и окунь отзывались гораздо реже 5-го размера, не стал больше испытывать судьбу, остановился на том, что действительно нравиться хищнику, хотя в коробке 7-ки всегда имеются.

Вернемся к балансирам Пингвин. Что сразу бросилось в глаза, так это качественная покраска приманки! Честно, даже не ожидал от наших производителей, такого внимательного отношения к своей продукции. Проверял следующим образом. Верхняя петля под застежку данных балансиров, окрашена с завода вместе с телом приманки. Обычно, я убираю в этом месте покрытие, для того, чтобы застежка свободно гуляла по петле, без заедания. Когда начал скоблить медицинским скальпелем покрытие, откровенно был поражен, краска с трудом отколупывалась! Пришлось некоторое время повозиться, чтобы очистить петлю от краски. Забегая вперед, хочу сказать, что на практике, щучьи зубы практически не оставили следов на краске, а это показатель качественного покрытия.

Второе, что меня подкупило взять балансиры Пингвин, это любимые расцветки. И действительно, не у каждого производителя найдутся подобные цветовые решения. Расцветки и похожие формы под знаменитые балансиры Рапала, стал окончательным доводом, чтобы взять и попробовать в деле данные приманки.

На самом деле, как потом выяснилось, форма тела балансира больше походила к Салмо ЛД (классика), нежели к Рапала. Можно посмотреть на фотографиях отличия по форме баланисиров Пингвин (внизу) и Рапала (вверху).

Заметно, что тело приманки Пингвин по объему чуть меньше балансира Рапала, а если смотреть сверху, то тело балансира Пингвин, чуть уже приманки Рапала.

Ну и последним аргументом, того, что балансиры Пингвин не являются чистой копией балансира Рапала, можно увидеть после взвешивания обоих.

Приманка производителя Пингвин оказалась на 1,3г меньше, балансира Рапала, при одной и той же длине.

Ещё, при покупке, когда распаковал из упаковки балансир Пингвин, сразу осмотрел хвостовое оперение, на предмет его центровки и качества склеивания.


Оперение, или как его ещё называют киль, достаточно точно установлен относительно тела в чем можно убедиться по фотографии, но самое интересное то, что когда стал рассматривать качество его склейки, был немного даже удивлен – киль не нуждался в дополнительном склеивании! Вот, тебе на! Многие наверно знают, что даже на некоторых моделях дорогих балансиров, необходимо провести данную операцию, иначе просто после поклевки первой зубастой «хвост» запросто может отвалиться. В данном случае, производители балансиров Пингвин из Перми, постарались на славу, идя навстречу рыболовам.

Хвостовое оперение качественно залито склеиваемым материалом. За несколько рыбалок, а были нередки поимки щучек, «хвост» ни разу не дал намека отвалиться.

После всех домашних внешних сравнений с балансирами другими производителей, было решено искупать приманки Пингвин в небольшом бассейне и посмотреть игру балансиров воочию. После нескольких тестов под водой, стало окончательно ясно, что приманки обязательно займут свое достойное место у меня в заветной коробочке. Игра балансира правильная, без всяких различного типа ошибок и весьма привлекательная. По скорости перемещения, балансир Пингвин находится между балансиром Салмо ЛД (классика) и Рапала, т.е. его скорость перемещения приманки на паузе, после взмаха, чуть быстрее ЛД и чуть медленнее Рапала. Этакая «золотая» середина. Вся «изюминка» находится в угле раскрытия киля. Несмотря на то, что по всем показателям балансир Пингвин ближе к ЛД, угол хвостового оперения меньше, отсюда и скорость перемещения приманки немного быстрее.

С большим нетерпением, хотелось попробовать испытать новые, для меня балансиры в реальных условиях. Как они будут работать по окуню и щучке? Но сначала о моих снастях.

От снасти в целом зависит успех и результат Вашей рыбалки. Зимний день короток, поэтому приходится часто перемещаться по водоему, сверлить много лунок и быстро их облавливать. Ничто не должно препятствовать этому. Любая задержка, особенно когда найден окунь и идет так называемая «раздача», может на раз замолчать лунку надолго…

Леска – давно пользуюсь леской Shimano Ultegra Silk Shock . Перепробовал много других производителей, но учитывая, что леска это расходный материал, данный вариант цена – качество, меня вполне устраивает. Диаметр лески, для окуня 0,16 – 0,18мм. Для небольшой щуки 0,2 – 0,25мм.

Вертлюжки, карабины – так же расходный материал. Главное, чтобы были не откровенно Китайской подвальной сборки. Сейчас применяю вертлюжки и карабины от компании Stinger. Вполне хорошо справляются со своими задачами.

Поводок – ставлю только, когда предполагаю, что в данном месте может водиться щучка. Перепробовал разные варианты поводков: классика вольфрам, часто свивается в «поросячий хвост». Флюорокарбон – преимуществ особо не увидел, при малом диаметре всё равно перекусывается щучкой. Титановый – дорогой, преимуществ особых тоже не заметил. Полностью перешел на поводки скрутка ультралайт от компании «Контакт». Просто устанавливается, если деформировался, легко поправил пальцами руки и дальше лови! Недорогой.

Удочка — В прошлом сезоне, для меня стало открытием, изделие от компании ARTUDA. Отловив весь прошлый сезон и начало этого сезона удочкой Артуда (модель классик XL), замечаний по эксплуатации не обнаружил. Всё изготовлено на высоте!

Надежная конструкция, отличная чувствительность, большой запас мощности, при вываживании трофейного экземпляра. Ни каких люфтов, заусениц и т.п.. Вся поверхность отполирована, приятно держать в руке. Просто получаешь истинное удовольствие от процесса ловли!

Практика

Прибыв на водоем, просверливаю несколько лунок в перспективных местах, где раньше ловил окуня. Достаю из ящика удочку и прицепляю к застежке балансир производителя Penguin. Нажимаю пальцем, кнопку фиксатора катушки и балансир практически мгновенно падает на дно. Приподнимаю приманку над дном около 10см и произвожу короткие резкие взмахи с небольшой амплитудой. Между взмахами делаю паузы, чтобы балансир останавливался в нижней точке своего пути. Через некоторое время ощущаю первую поклевку. Есть! Как говорится, процесс пошел…

Поклевки следуют одна, за одной, приманка явно понравилась окуню! Несмотря на то, что балансиры Пингвин оснащены не самыми дорогими крючками, однако холостых поклевок немного.

С помощью чувствительной удочки Артуда, пробую проанализировать движение балансира по сравнению с более дорогими собратьями.

По отыгрышу в руку, заметна разница в скорости перемещения балансира Пингвин и балансира Рапала. Физику никто не отменял, поэтому приманка Рапала, за счет большей своей массы и более раскрытого хвостового оперения, на взмахе отклоняется дальше от центра лунки, а скорость возврата на паузе, чуть быстрее балансира Пингвин. Читатель может задаться таким вопросом: хорошо это, или плохо? В ранее своей статье «Двойной удар», я подробно описал метод ловли хищника на балансиры, у которых скорость перемещения возврата разная. Применяя на практике тандем из двух балансиров с разной скоростью перемещения, можно гораздо эффективней «раскачивать» и «удерживать» рыбу под лункой.

Решаю перейти на новое место и там проверить работоспособность балансиров Пингвин.

Не успев, что называется «раскачать», как следует лунку, поклевки следуют на первых проводках. При чем полосатый, атакует приманку в заглот!

Значит действительно, балансир оказался весьма и весьма рабочим, о чем свидетельствует множество результативных поклевок.

Снова меняю место, чтобы убедится в очередной раз в уловистости приманки. Не зависимо от местоположения на водоеме, окунь прекрасно реагировал на предоставленное ему лакомство.

С окунем разобрались, балансиры производителя Пингвин очень понравились полосатому. Решаю проверить данные приманки по щучке. Есть у меня на водоеме несколько таких точек, где любит держаться зубастая. Меняю балансир 3ку на 5ку темной расцветки. Устанавливаю небольшой поводок из струны фирмы «Контакт», иначе срез приманки не миновать. Сверлю несколько лунок в предполагаемом месте. Опускаю балансир и не спеша, плавно произвожу взмахи удильником. Паузы между взмахами увеличиваю от 3, до 6 сек. Щучка явно пассивная и проводки, которые предназначены, для окуня, ей совсем не подходят. Первая лунка не приносит результата, перехожу на следующую лунку. Делаю примерно три взмаха и на очередной паузе ощущаю щучью поклевку! Есть! Не тороплю события, аккуратно завожу зубастую пасть в лунку и вот на льду первая красавица!

Адреналин в крови резко подскакивает, перевожу дух… Решаю не тратить драгоценное зимнее время и перемещаюсь на следующую точку, где обычно держится щучка. Облавливаю несколько лунок, но к сожалению, поклевок зубастой не происходит.

Перехожу к берегу, где в воде много подводной растительности. Сверлюсь на границе растительности и чистого дна. Сразу на первой лунке ощущаю приятную тяжесть на том конце лески. Есть! Ещё одна щучка! Забываю, про фотоаппарат, сверлю ещё пару лунок и на второй лунке снова удача!

Да уж, честно даже не ожидал такой результативности, от данных балансиров… Классная получилась рыбалка! Новые, для меня балансиры производителя Пингвин, надежно заняли свое место в моей коробке.

Остались не разловленными парочка моделей того же производителя. Взял с расчетом на глубины, но в данной ситуации им не нашлось места, для теста. Думаю, у них ещё все впереди!

На момент написания данной статьи, ценники на балансиры в рыболовном магазине были следующими:

Rapala (Эстония) – 400р

Lucky John CLASSIC – 220р

Penguin ( Пермь) – 130р

Учитывая тот момент, что за рыбалку приходится иногда терять несколько приманок, в основном это, зацепы за обрывки браконьерских сетей, где даже отцеп бесполезен. Затем, срезы балансира щучкой. При ловле окуня принципиально не ставлю поводок, т.к. давно заметил, что полосатый к любому поводку относится с осторожностью. Поэтому, на сегодняшний день нашел себе альтернативу дорогим балансирам, которые вполне справляются со своими задачами, как в качестве «разведчиков», не разгоняя при этом хищника, так и в качестве самостоятельных уловистых приманок. Советую рыболовам попробовать балансиры Penguin и надеюсь, что без улова вы не останетесь!

Автор: Очагов Олег Геннадьевич

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *